Daugelyje šalių yra taikomi tabako kontrolės teisės aktai, nustatantys minimalų skaičiųcigarečių dėžutękurį galima sudėti į vieną pakuotę.
In many countries that have regulated on this the minimum cigarette pack size is 20, eg in the United States (Code of Federal Regulations Title 21 Sec. 1140.16) and the European Union member states (EU Tobacco Products Directive, 2014/40/EU) . ES direktyva nustatė minimalų skaičiųcigarečių dėžutęper pack to increase the upfront cost of cigarettes and thereby make them less affordable for young people 1. By contrast, there is very little regulation regarding maximum pack size, which varies globally between 10 and 50 cigarettes per pack. Packs of 25 were introduced in Australia during the 1970s, and packs of 30, 35, 40 and 50 progressively entered the market over the subsequent two decades 2. In Ireland, pack sizes larger than 20 have grown steadily from 0% of sales in 2009 iki 23 % 2018 m. 3. Jungtinėje Karalystėje 23 ir 24 pakuotės buvo pradėtos naudoti pradėjus naudoti paprastą (standartizuota) pakuotę. Learning from these experiences, New Zealand mandated for just two standard pack sizes (20 and 25) as part of its legislation for plain packaging 4.
Galimi didesni nei 20 pakuočių dydžiaidėžė cigarečiųyra ypač įdomus, nes daugėja įrodymų apie porcijos dydžio vaidmenį vartojant kitus produktus.
Maisto suvartojimas didėja, kai žmonėms siūlomos didesnės porcijos, palyginti su mažesnėmis porcijomis, o Cochrane sisteminėje apžvalgoje nustatyta, kad porcijos dydis turi mažą ar vidutinį poveikį maisto ir gaiviųjų gėrimų vartojimui 5. Apžvalgoje taip pat buvo išnagrinėti porcijos poveikio įrodymai. dydis priklauso nuo tabako vartojimo. Tik trys tyrimai atitiko įtraukimo kriterijus, visi buvo skirtidėžė cigarečiųilgio, be jokių tyrimų, nagrinėjančių poveikį cigarečių pakelio dydžio suvartojimui. The dearth of experimental evidence is a concern, because increasing availability of larger pack sizes could undermine improvements to public health achieved through other tobacco control policies.
To date, the success of tobacco control policies in many countries has largely been due to reducing uptake through price‐based interventions rather than promoting cessation, with cessation rates remaining relatively constant over time 6. This challenge emphasizes the need for policies that encourage cessation. Sumažinti rūkančių per dieną suvartojamų cigarečių skaičių gali būti svarbus sėkmingų bandymų mesti rūkyti pirmtakas, ir nors kainų didinimas yra bene veiksmingiausia strategija, kita tabako kontrolės politika taip pat buvo svarbi mažinant vartojimą 7. Rūkymo tendencijos parodė, kad rūkaliai gali inicijuoti ir toliau mažinti vartojimą daugelyje šalių. Pavyzdžiui, tais metais, kai darbo vietose vis dažniau buvo taikoma nerūkymo politika, rūkaliai labiau linkę mesti rūkyti darbo vietose, kuriose nerūkoma, palyginti su tomis, kuriose buvo leidžiama rūkyti 8.dėžė cigarečiųRūkymas per dieną taip pat laikui bėgant sumažėjo Australijoje, Jungtinėje Karalystėje ir daugelyje kitų šalių (2002–2007 m.) 9.
Anglijoje Nacionalinio sveikatos ir priežiūros meistriškumo instituto (NICE) gairės (nacionalinės įrodymais pagrįstos sveikatos priežiūros rekomendacijos) skatina rūkalius mažinti vartojimą, remiantis tuo, kad tai padidina tikimybę mesti rūkyti. Tačiau yra tam tikras susirūpinimas, kad mažinimo skatinimas gali pakenkti metimui ir atsparumui atkryčiui 10. Sisteminga metimo rūkyti intervencijų apžvalga parodė, kad metimo metimas prieš metimą arba staigus metimas turėjo panašų metimą rūkyti ketinančių mesti 11. tyrimas parodė, kad metimas rūkyti buvo mažiau veiksmingas nei staigus metimas rūkyti 12; tačiau autoriai teigė, kad patarimai sumažinti rūkymą vis tiek gali būti naudingi, jei jie padidina susidomėjimą paramos gavimo koncepcija. Aplinkos pakeitimas, pvz., ribojimasdėžė cigarečiųpakuotės dydis gali sumažinti vartojimą, be sąmoningo sąmoningumo. Todėl tai suteikia galimybę pasinaudoti sumažinto vartojimo pranašumais, o rūkančiajam neugdant savęs atleidžiančių įsitikinimų apie sumažintą žalą vien sumažinus. Sėkmę įrodė politika, kuria siekiama apriboti maksimalų kitų kenksmingų produktų dydį ir skaičių, leidžiamą per vieną pardavimą. Pavyzdžiui, sumažinus analgetinių tablečių skaičių pakuotėje, buvo naudinga užkirsti kelią mirtims nuo savižudybių 13.
Nesant tiesioginių įrodymų, nustatėme esamus prieinamumo skirtumusdėžė cigarečių dydžius ir apibendrino literatūrą, susijusią su dviem pagrindinėmis pakuotės dydžio ribojimo prielaidomis:
i) sumažinus pakuotės dydį gali sumažėti suvartojimas; ir ii) vartojimo mažinimas gali padidinti nutraukimą. Eksperimentinių tyrimų, patvirtinančių šias prielaidas, trūkumas neatmeta vis didesnės grėsmėsdėžė cigarečiųpakuočių dydžiai (> 20) gali lemti kitų tabako kontrolės strategijų sėkmę. Mes teigiame, kad reglamentuojantis dėmesys dėl minimalaus pakuotės dydžio, tinkamai neatsižvelgus į tai, ar turėtų būti nustatytas privalomas didžiausias pakuotės dydis, iš esmės sukūrė spragą, kuria gali pasinaudoti tabako pramonė. Remdamiesi netiesioginiais įrodymais, siūlome hipotezę, kad vyriausybės reglamentas, kuriuo cigarečių pakelius apriboja iki 20 cigarečių, prisidėtų prie nacionalinės ir pasaulinės tabako kontrolės politikos, kuria siekiama sumažinti rūkymo paplitimą.
Paskelbimo laikas: 2024-07-25